轉貼版

（中央社記者楊明珠東京2012年2月15日專電）台灣藝人Makiyo與日籍友人友寄隆輝在台北毆打林姓計程車司機一案，日本主流媒體不太報導，原因是新聞價值低，有些日本記者對於台灣媒體持續報導，反而覺得很奇怪。

Makiyo和友寄毆打計程車司機一案被台灣媒體報導之後，日本主流媒體中，「讀賣新聞」、「朝日新聞」、「日本放送協會」（NHK）、「共同通信社」、「時事通信社」等都沒報導，僅「富士電視台」、「朝日電視台」、「產經新聞」報導。

長期觀察台灣社會的多位日本媒體記者接受中央社採訪時表示，這起事件因為主要人物Makiyo和友寄在日本都是沒有知名度的人物，加上是一般的日本人在海外酒後毆人案子，新聞價值不高，不構成國際新聞。

多位受訪的日本記者表示，Makiyo在台灣可能是知名的女藝人，但在日本沒沒無聞，如果知名度大到像是徐若瑄或翁倩玉，可能會加以報導。另外，如果司機被毆打致死，釀成命案，也可能報導，但現在已知林姓司機已從加護病房轉到一般病房治療。

一位駐台日本記者表示，有點覺得會不會是因台灣在總統大選結束後，缺乏新聞題材，好不容易有台灣民眾共同關心的題材，媒體才大幅報導。但有些報導連個人的隱私、與案情無關的內容都披露，以日本報導新聞的角度來看，覺得有炒作過度，「參與制裁」之嫌。

這位記者認為，前天傳出知名歌星鳳飛飛於1月3日去世的消息，如果這項訊息早10天傳出，或許台灣媒體報導的焦點又不同，司機遭毆打案又有不同的發展。

另外，針對10日多名計程車司機到日本交流協會台北事務所前抗議，要求「具官方色彩」的日本交流協會道歉一事，多位日本記者表示無法理解。

有位記者說，日本人在台灣酒後毆人，身為日本人的他也感到很羞恥，也認為做錯事的人應受譴責、受法律制裁，但這屬於個案，不應發展成外交問題。

「產經新聞」在報導此事時，是在該報的「海外事件簿」專欄刊載駐台記者的看法。文中指出，台灣各大報都頭版報導此事，強調Makiyo、友寄等人在記者會上的說法與事實有出入，並刊載評論家的看法，說整起案件發展為台灣社會高度關注。

報導指出，網路上有人在臉書成立反Makiyo粉絲團，毆人的一方備受譴責。去年311東日本大震災之後，台灣對日本捐款200億日圓（約新台幣76億元），此案近日發展，不禁讓人擔心台灣對日本情感會受到影響。

1 位駐台的日本記者表示，可以理解台灣民眾對於司機被毆一事感到很憤怒。換個角度來想，可能是台灣民眾對媒體期待大，希望替象徵弱勢的司機發聲、並對警方辦 案有疏失而感到不滿，所以此事才會在台灣媒體延燒多日。所幸，從此事可看出台灣民眾還是冷靜的，沒發展成挑起反日的民族情緒。

另一方面，這 起司機遭毆打案爆發後，台灣媒體報導友寄在東京擁有「VANITY LOUNGE」、「f.BAR 」等4家夜店，上述2家分別於6日、10日在官網上刊載聲明寫道：「台灣部分媒體報導，2月3日在台灣毆打計程車司機、遭逮捕的日本男性是本店的負責人或 經營者，這並非事實，該名男性與本店毫無關係。」

台灣有媒體報導這是夜店故意切割關係，友寄企圖脫產。

有日本記者表示，這應該是因為店方怕形象受損，影響到生意才發出聲明，這與友寄企圖脫產無關。

1名日本記者對中央社表示，從在東京六本木認識友寄的人口中得知，友寄不是VANITY LOUNGE的經營者。不論友寄是否如台灣媒體報導的，是黑道成員、或暴走族、或是負責圍事的小弟，在日本記者的判斷裡，他是個不具知名度的人。