轉貼版

中央日報 – 2012年1月10日 上午10:14

總統選戰打到今天，大概許多選民已經忘記了民進黨總統候選人蔡英文，曾經將三隻小豬命名為陽光、溫暖與包容。蔡英文在公布命名時還特別強調：「我們要打的 正面、健康、打出台灣政治的新階段，打出台灣社會團結和諧的開始……選舉可以是一個溫暖、充滿希望的選舉，也象徵台灣的下一站，將走向公平與正義。」實際 的選戰策略不僅充滿黑暗，也不溫暖，更是只見對立不見包容。

　蔡英文儘管具備有別於傳統民進黨員的學者清新形象，但是畢竟是代表民進黨參選，難免受到民進黨傳統教義的影響，採用對立式的選戰策略。因此，在競 選之初，蔡英文就拿自己父親墓碑上的題字，與國民黨候選人馬英九之父的骨灰罈上題字來做文章，首支網路競選廣告也特別強調：「我是台灣人」，明顯就是將 「台灣人」與「非台灣人」對立起來，何來包容之有！

軍公教人員退休金的優存利率18趴，原本是特殊時空背下的產物，該制度已於1996年修訂，該年以後退休年資將不再享有優存利率。蔡英文卻縱容民進黨上下 猛攻18趴政策，目的無非是想要將「軍工教人員」與其他「非軍公教人員」對立起來。若非蔡英文本身也領了18趴，讓此策略失去的正當性，民進黨又豈會對此 議題善了，實在看不出包容在哪裡。

　勞工基本工資調漲的議題亦是如此，2011年7月勞委會召開「基本工資審議委員會」，決議將基本工資自每月17,880元調高至18,780元， 調整幅度為5.03％，超過軍公教人員加薪的3%。不過，蔡英文卻主張要將基本工資調整為22,000元，看似為勞工謀福利，實際上卻是在挑起勞資對立、 勞工與非勞工的對立，否則為何民進黨在執政時不一次將基本工資調至22,000呢？

　有論者指出，調漲基本工資立即面臨的衝擊至少有四項：增加雇主的直接薪資負擔、增加雇主勞健保等的法定支出、增加政府勞健保的支出、可能增加非典 型僱用型態的人力。有鑑於此，調漲工資必須循序漸進，否則若造成雇主無法負擔而選擇出走或倒閉，恐非勞工之福，這也是民進黨在執政時不輕易調漲基本工資的 原因。如今卻為爭取勞工選票，不惜挑起對立，忘記要包容！

　老農津貼的調漲更是如此。蔡英文2007年在行政院副院長任內，為不增加政府財政負擔，反對調漲老農津貼，並表示若通過老農津貼調漲至6000 元，就要抗稅。不過，2011年當行政院決定將老農津貼調高316元，蔡英文不但不擔心增加財政負擔，反而要求加碼調高1000元。民進黨上下並戲稱調高 316，是每天吃飯增加一顆滷蛋。此舉無異又是試圖挑起老農與非老農之間的對立，也看不出包容的用心。

　到了選戰最後十幾天，在有許多企業主紛紛跳出來挺「九二共識」之際，蔡英文表示那些企業主，是在政府及中國大陸的壓力下表態。在沒有證據的情況 下，就認為企業主是在大陸的壓力下作決定，是在挑起「兩岸對立」。另外蔡英文指出站在她身上後的都是「台灣人」，站在馬英九身後的都是「有錢人」，更是在 製造「台灣人」與「非台灣人」、「有錢人」與「沒錢人」的雙重對立。

　一位曾經宣誓要打出台灣社會團結和諧，要打一場陽光、溫暖與包容之選舉的候選人，卻是處處用對立的策略來打選戰，尚未執政就出現如此「言行不一」的情況，掌握權力後豈不更變本加厲。選民真的放心將政權交給只有對立而不見包容的領導人嗎？

【中央網路報】