• Aug 17 Sat 2013 20:38
  • pic

0 (1)0 (2)0 (3)0 (4)0 (5)0 (6)0 (7)0 (8)0 (9)0 (10)0 (11)0 (12)0 (13)0 (14)0 (15)0 (16)0 (17)0 (18)0 (19)  

李歡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

近日,國外某網站上曝出一段半透明靈異女子身影尾隨男子上車的視頻。畫面上一名男子獨自在路邊打車,突然他的身後出現了一個半透明的女子身影,尾隨著該男子上了計程車。

2013/08/16

李歡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

〔自由時報記者曾鴻儒、黃立翔/台北報導〕為降低機車事故率、死亡率,公路總局正評估將輕型機車納入路考,重型機車路考內容也預計將修改加嚴,各項新措施最快明年底就會實施,將影響每年約三十萬考照民眾。

國內交通事故死亡人數近年持續降低,但近兩年死亡事故中,機車所佔比率由五十八.六%升高至五十八.八%,比率雖僅增加百分之○.二,但交通部仍認為應將機車事故防治列為重點。

汽車駕照可替代輕機駕照恐取消

交通部道安會昨天針對提升機車安全提出專案報告,建議從教育、工程、執法多管齊下,交通部長葉匡時當場指示,三年前試辦後效果良好的機車道紅色鋪面計畫,應擴大試辦。道安會執行秘書謝界田舉例,此計畫近年在新北市試辦,機車肇事率有效降低近五成。

對民眾影響最大的,則是輕型機車的考照變革。目前全台輕型機車約三百二十萬輛,實際領有輕型機車駕照僅約九十五萬人,其他三分之二均以重型機車或汽車駕照替代。道安會認為,汽車、機車駕駛特性不同,未來應優先評估取消汽車駕照可替代輕機駕照,並另外考照。

重機路考變嚴 加強左右轉考試

此外,公路總局監理組組長王在莒表示,公總目前也一併評估輕型機車考照增加路考、重型機車修改路考內容,例如U字型轉彎可能將改變,加強左右轉考試。

由於此變革影響每年約三十萬考照人口,公總目前正在蒐集各國資料,明年將召開公聽會,聽取各方意見,如果可行,最快明年底就會實施。

李歡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

外型斯文有氣質的魏姓男子,曾與林姓女子共事半年,林女從他離職後,就不斷到他家放沖天炮、丟汽油彈阻礙他出入,廿多年來因此吃上十餘件官司仍不罷手。日前她又跑到魏家,趴在汽車引擎蓋上不讓魏離開,兩人又鬧上警局。

「手都沒牽過,不知為何找上我?」四十二歲魏姓男子無奈地說,外人以為林女是他的前女友,但兩人只是同事;而且他已結婚十多年,兒子都生了兩個,不知為何只同事半年的林女一直騷擾他。

林女曾向警方及法官說,她對魏的同學有好感才找上他,後來改口說「一定要讓他(魏)被移送法辦」;日前她又向警方說,馬路不是魏家的,魏若撞傷她就要受到法律制裁,讓辦案人員聽得一頭霧水。

魏姓男子向警方說,他廿多年前在某修車廠擔任師傅,與四十歲的會計林女是同事,半年多後他離職,林女從此不斷到他家門前徘徊;林女只要見他出門就上前擋路,他數度搬家仍被她找到,讓他飽受困擾。

他說,林女有時對著他家門口放沖天炮、丟擲裝滿汽油的油球、甚至騎機車撞他的轎車;起初是每天來,現在是三到四個月一次,他為避免林女騷擾,除把戶籍地遷到自家工廠,並裝設監視器。

警方說,魏本月初某日晚間六時許出門時,又遇林女擋在車道,他要繞道,林女索性趴在引擎蓋前;魏拉開林女時,林女跌坐地上,當場打電話報警,指控魏傷害,魏則反控林女妨害自由。

魏向警方訴苦,指林女疑有情緒困擾卻不就醫,他只能消極透過法律解決。林女則向警方說,馬路又不是魏家的,「我站在路上,不行嗎?」而且魏自己不繞道,撞傷她就要受到法律制裁。警方訊後,分別將魏、林兩人依傷害、妨害自由罪嫌函送法辦。

李歡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蘋果日報  2012年05月30日

【何哲欣╱台北報導】撿到遺失物,不再享有三成報酬!立法院昨三讀通過《民法》修正案,原本撿到遺失物可向失主索取最高三成的報酬,修法後報酬降為最高一成,且若失主是特殊境遇家庭、中低收入戶,可不必給報酬拾獲者若七天內沒有報案也不可再請求報酬。立委解釋,修法能鼓勵拾物不昧,「避免再出現有人撿到東西卻趁火打劫。」

經濟弱勢可免付

法務部官員昨說,民眾撿到財物不還,可能會犯侵占罪,《民法》自一九二九年制定,為鼓勵民眾拾物不昧,明定拾獲者可請求三成報酬;二○○九年修法將報酬改為不得超過三成,另新增留置權,拾獲者未拿到酬金前,有權先留置拾得物不歸還,但留置權卻引發多起拾獲者強向失主索討報酬的爭議案例,立院昨再修法。
藍委呂學樟說,給拾獲者合理的報酬,可鼓勵歸還,但比率很難拿捏,經討論後先降為一成,且也保障失主若是經濟弱勢族群時,不得再向他們請求報酬,以免遭趁火打劫。但綠委黃偉哲認為,留置權已遭濫用,應直接將留置權刪除,由失主和拾獲者自行協調報酬,若協調不成,再循司法途徑解決,由法官個案認定。

「本就不應強取」

民眾劉瑋婷說,撿到東西歸還失主,可以領報酬很正常,但還是應由失主自願給,不應強行索取。上班族張子容說:「將心比心,物歸原主本來就不該是為了報酬,不應該這麼現實。」

留置權引發爭議案例

2011/11/01
台北市吳男掏錢時掉3千多元在腳邊,被游男搶先拿起,游不還並要求3成酬謝金,經警方協調,游全數歸還
2011/10/29
高雄正修科技大學林姓男生撿到嘉義大學陳姓女生筆電,要求筆電價值3成約1萬元酬勞,後以3千元成交
2010/12/13
新北市李女騎車時包包掉落,內有2萬1千元,被高雄大學財經法律系畢業的潘女撿走,李指控潘硬討3成報酬,潘指是李執意送紅包,已將錢轉贈雄大動物保護社
2010/09/13
台南市成功大學女生遺失錢包,內有要繳學費的4萬元,撿到錢包的學姊要求3成報酬,後因輿論壓力才沒拿
資料來源:《蘋果》資料室

李歡 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()