廢死聯盟：死刑治標不治本

作者： 林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年12月4日 上午5:30

中國時報【林偉信╱台北報導】

殺害台南方姓學童的凶手曾文欽，落網後狂言「殺一人不會被判死」，讓死刑存廢再起爭議。廢死聯盟執行長林欣怡昨表示，廢死是國際人權潮流，對凶殘的惡徒判死雖可「以昭炯戒」，但只能治標不能治本，難保類似的案件不再發生。

(((哎喲喂~~~包大人)))

(((我們就是想讓惡徒判死以昭炯戒，只想治標不敢妄想可以治本，如此而已別無所圖)))

總統馬英九在九十八年批准《公民與政治權利國際公約》，接受「任何被判處死刑的案件均得給予大赦、特赦或減刑」的規範，但由於國內仍有死刑制度，馬英九日前宣示減少死刑，除廢除絕對死刑外，也減少相對死刑的法律；法務部並指示檢察官盡量減少求處死刑，即使是經最高法院三審定讞，也會窮盡一切程序，才會執行。面對死刑存廢爭議，法務部至今對於六十一名定讞的死刑犯，遲遲未執行槍決；最高法院也對於死刑上訴案件，以審慎態度召開辯論庭討論。

(((還是小馬哥英明)))

林欣怡說，依《公民與政治權利國際公約》規定，任何人的生命不得無理剝奪；台灣簽署了國際人權公約，就該朝廢除死刑的方向走下去，以符世界潮流；在目前仍有死刑制度的前提下，最高法院開庭辯生死，是人權保障的一大進步。

(((是林先生還是小姐?應該是女的吧?他說要朝廢死型的方向以符世界潮流...大頭啦!全世界有幾個國家把臺灣當國家看的?臺灣廢死刑是想顯示自己跟的上潮流?還在幻想這樣別人就會把我們當成國家看待嗎?這樣就可以擠身上流社會喔...還做夢喔，聯合國都不讓臺灣加入了，叫我們簽這種公約動作倒是挺快的嗎，簽約之前一定先看清楚條款，這種不合理的約以後別亂簽)))

林欣怡坦言，對殘忍殺童案，她也感到相當痛心，但將凶嫌判死，只能彰顯一時的正義；社會輿論不應以此案，扭曲「廢死」維護人權的真諦。當務之急是探究凶手犯罪的動機，找出預防犯罪的方法，判死刑或許能讓被害人家屬獲得撫慰，但無法真正解決犯罪問題。

(((找出預防犯罪的方法???只要有人的地方就會有犯罪的問題，根本沒有所謂的預防的問題，不是我愛說這個人，可能他真的搞不太懂為什麼我們不主張廢除死刑，要不是有人罪大惡極也沒有誰願意輕易就看人家被判死刑，我想支持不廢死刑的人跟我應該是同理心，死刑是留給犯的罪太深達到人神共憤的地步的人，如果已經有人犯的罪連天理都不容了，為什麼還不能處死刑?你還在為這種人說情，這是什麼心態我真的不太懂耶)))

最後，我自己得到一個結論，那就是有一句話說的，道不同......以後大家要記得，跟你不同道的人千萬不要當朋友，當夫妻，不然以後可有吵不完的架，理念不同他說他的你說你的，永遠說不清，不過我記得有一句話少數服從多數，既然不贊成廢除死刑的多，死刑就不應該廢，如果你是基督徒我再加一條聖經說的

約翰一書

5:16 若有人看見弟兄或姊妹犯了不至於死的罪，他應該向上帝祈求，上帝會賜生命給他們。這是指那些犯了不至於死的罪的人說的。但是，有些罪會導致死亡，我認為你們不必為這種罪祈求。

(((死刑絕對不能廢，不知道美國是不是支持廢死刑?如果是的話那就太扯了，記得賓拉登嗎?他怎麼死的?死了嗎?應該死了，兩面做法叫人不敢茍同，如果你支持廢除死刑的話，不管在什麼情況下應該什麼罪大惡極的人都不能殺，那這麼說起來的話，之持廢除死刑的國家的警察都不該配槍，因為會誤傷或誤殺到人)))

2012-12-05