轉貼版

看完本文的心得:

照老師所言她確實沒有錯..."葉乃菁在臉書上貼出聲明，稱自己是合法登山，完全按照程序申請，且7月28日入山時天氣尚佳，颱風未成形，並在8月3日就通知公家單位 人平安，會按照所申請路線自行下山"

原來她早就說了，沒事，會自行下山，還通知公家單位報平安，那到底是誰去報案的???

葉乃菁 颱風天大家辛苦了

還有，媒體有點過度炒作，故意放大"沒要你們來救"的字眼，換成了誰，知道自己新聞鬧這麼大，當然第一句話會很訝異脫口而出"我沒有要你們來救啊，我早就報過平安了"

我覺得這又是一個無心人被有人心傷害的新聞，看看新聞下的標題，不看完新聞內容，直覺就會讓人很生氣，如果你沒有了解整個事件，光看標題衝著那幾個字就罵人，其實也沒有高明到那去，看新聞要理性一點，不要被人愚弄了

登山遇颱「沒要你們來救」 女老師被圍剿

國中教師葉乃菁三年內兩度登山遇颱風失聯，引發爭議，昨（5 日）她在走下山時遇到搜救隊員，才知自己被通報搜救，還被媒體報導，她驚訝事情鬧得這麼大，一句「又沒有要你們來救」，引來大批網友攻擊，但也部分網友聲援她，認為她沒錯。

批踢踢上多則相關貼文被噓爆，多是指葉乃菁不該說出「又沒有要你們來救」這句話，指救難人員又不是吃飽沒事幹，在風雨天上山，千辛萬苦找到了人，卻換來這句 話，也太心酸了。網友sampan0212則認為葉母稱「早知道妳沒事，不是我報案」，以及葉下山後所說的話，講得好像完全不關她的事，覺得她把所有責任 都推得一乾二淨。

還有人質疑，登山的人怎麼可能不密切注意天氣，難道不知颱風要來，為何還執意完成自己的預定路線，指她應該是有機會撤退下山的，卻無端耗費社會資源。

不過，一片罵聲中，也有人為葉乃菁護航，指她並沒有說錯一句話。網友aaaaa00001 (0800-000000)就表示，若要登山長達一周以上，根本不可能預期颱風是否會登陸，並指葉遇到蘇拉颱風來襲時，選擇留在山中小屋避難是非常正確 的，因為這時天氣非常多變，硬要下山反而更危險。

另有網友為她緩頰，指葉乃菁所言「又沒有要你們來救」，應是指沒想到事情會演變成這樣，表示是媒體斷章取義、標題殺人。

面對各家媒體的報導，葉乃菁在臉書上貼出聲明，稱自己是合法登山，完全按照程序申請，且7月28日入山時天氣尚佳，颱風未成形，並在8月3日就通知公家單位 人平安，會按照所申請路線自行下山。對於這些輿論她則表示「媒體也需要故事寫，鄉民反應是很標準的，颱風天大家辛苦了。」