新聞看的也不少了，看久了連我都會判了，當法官的還會出現這樣判決不可思議，這世代沒有上帝，但我們希望有一個公平公正的法官，司法不能存在一個不適任的 執法人員，報紙都以恐龍稱了，為什麼不淘汰掉?很奇怪?不淘汰又一直讓他存在，然後大家在一起漫罵?這根本就是浪費社會資源

如果這法官是根據法律條文在判的，那顯然法律有漏洞必需要修改了，有性侵疑雲糾紛事情沒搞懂之前一律不要放人就好了嗎，這麼簡單的事還要鬧這麼多風風雨雨?

恐龍法官 才判3狼無罪 又讓運將狼交保

更新日期:2011/07/15 04:11

〔自由時報記者何瑞玲、王定傳、吳仁捷／新北報導〕計程車司機謝東憲涉嫌性侵日籍交換女學生，板橋地方法院裁定5萬元交保，引起輿論譁然，板橋地檢署今天將提出抗告。裁定交保的法官盧軍傑被網民批評是「恐龍法官」，但這不是他第一次挨罵。

3年前，3名男子在KTV灌醉1女子，帶往汽車旅館性侵，最後3男被判無罪，日前台北市議員李新陪同被害女子家屬開記者會，痛批「恐龍法官」，該案的一審受命法官就是盧軍傑。

板檢今正式提出抗告

板 橋地檢署昨天擬妥抗告書，今天正式向高等法院提出抗告；襄閱主任檢察官陳正芬表示，大法官釋憲第665號，雖認定不可以所犯重罪作為羈押唯一要件，但法官 仍應依刑事訴訟法第163條規定，基於發現真實之必要，及維護正義等理由，依職權調查證據，主動審酌有無逃亡及滅證之虞。

板 橋地院昨天解釋，檢方當天並未認定謝某有逃亡之虞，或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，也未認定謝某有反覆實施同一犯罪之虞，只以「謝某所犯 最輕本刑為7年以上有期徒刑之罪」，及「謝某利用駕駛供不特定運輸的交通工具的機會犯之」為由，向法院聲請羈押，與大法官釋字第665號解釋意旨有違，法 官因此裁定准予5萬元交保；檢方若不服裁定，可於5日內抗告。

日女傷痛 男友家人大罵

日本籍女 交換學生，昨天在鍾姓男友陪同下，出面用生澀國語說出「恐龍法官」讓惡狼交保，太不公平。鍾姓男友更大罵，女友遭性侵後，對方沒有道歉，只是一再狡辯，偏 偏法官裁定惡狼5萬元交保，讓他們這口氣怎麼都嚥不下去；要是他（色狼）交保期間，又性侵別的女子，法官一樣5萬、10萬元交保嗎？

鍾姓男友說，女友雙親預計今（15）日上午抵台，將直奔日本交流協會求助。

鍾父說，兒子女友脖子上斑斑掐痕，可反駁惡狼辯稱是一夜情的說法，希望司法能好好懲治惡狼，不要衍生出國際糾紛。